![]()
Herbář Wendys
|
|||||
| Úvod | Rostliny cizí | Květena česká | Slovník | Herbář 1899 | Software Herbář |
| Scilla bifolia - ladoňka dvoulistá (ladoňka karpatská)Slovensky: Scila dvojlistá Rostlina je chráněna podle vyhlášky MŽP ČR č. 395/1992 Sb. a je zařazena do kategorie "silně ohrožený druh" Čeleď: Asparagaceae - chřestovitéPopis:10 až 20 cm vysoká vytrvalá bylina s jedním kvetoucím stonkem. Obvykle 2 přízemní, trávovité listy objímající stonek. Květní stopky delší nežli průměr květů, květenství všestranné, ze 2 až 10 květů, květy 6četné, korunní lístky téměř až k bázi volné, semeník, tyčinky i korunní lístky modrofialové. Zásobním orgánem je cibulka. Kvete v III až IV. Stanoviště:Vlhčí listnaté nebo lužní lesy, křoviny, vlhčí louky, okraje cest, na půdách výživných, vápnitých, humózních, vhlkých. Rozšíření:V ČR roztroušeně až vzácně pouze na Moravě, celkově roste ve střední, východní a jihovýchodní Evropě. Pěstování:Rostlina vyžaduje slunné nebo jen málo stinné umístění, půdu humózní, vápnitou, písčitou nebo hlinitou, vlhkou. Množí se dělením trsů v srpnu až září. Poznámky návštěvníků těchto stránek:ladoňka napsal(a) 23.5.2009, 12:46 hod.: Nač tolik emocí? Systematická botanika se každou chvíli mění, rostliny se moderní technikou přezkoumávají a dělí podle genetického kódu, podobnosti na molekulární úrovni atd. Je hodně hledisek podle kterých se dají rostliny dělit a je těžké je někam zařadit. My jsme se ladoňku učili jako Liliaceae, ale dnes má možná už i vlastní podčeleď, kdo ví... [reagovat] Petr (cartmann.p[zavinac]seznam.cz) napsal(a) 8.8.2008, 17:27 hod.: S Amarylkovitými jsem se přepsal omlouvám se. O jejich zařazení do liliovitých jsem čerpal z Wikipedie. Deyl s Hlískem je mají stejně jako je to zde zvlášť. [reagovat] Petr (cartmann.p[zavinac]seznam.cz) napsal(a) 8.8.2008, 17:19 hod.: I Miloš Deyl a Květoslav Hísek v jedné z nejuznávanějších publikací "Naše květiny" podle které se učí na VŠ Ladoňky řadí do liliovitých. Stejné je to i s čeleděmi česnekovitých, amarylkovitých, chřestovitých a pod. [reagovat] friz napsal(a) 6.5.2008, 09:16 hod.: opet chyba, tato rostlina je z celedi hyacinthaceae. A to chcete prodavat CD?! [reagovat] Zdeněk Pazdera (botanika[zavinac]wendys.cz) napsal(a) 6.5.2008, 10:57 hod.: Jakýsi pane Friz, tváříte-li se jako odborník, tak byste mohl vědět, že zařazení značného množství rostlin do čeledí je velmi neustálené a nejednotné. Tak např. vámi uváděná čeleď Hyacinthaceae podle některých pojetí vůbec neexistuje. A ke zjištění, do které čeledi je převážně řazen např. vámi uváděný modřenec chocholatý, stačí použít třeba Google. Zadáte-li výraz - Muscari comosum hyacinthaceae - dostanete 1550 odkazů. Zadáte-li ale výraz - Muscari comosum liliaceae - dostanete 4050 odkazů. Čili modřenec chocholatý je téměř 3x častěji řazen do čeledi liliovitých nežli do vámi uváděné čeledi hyacintovitých. A velmi podobně to dopadne i s ladoňkou dvoulistou. Daniela (firesaphira[zavinac]azet.sk) napsal(a) 8.5.2008, 20:33 hod.: Myslím, že zaradenie do čeľade ľaliovité musí byť určite správne, inak by to predsa nebolo napísané nap. v mojich metodických listoch na biologickú olympiádu, takže vážený pán friz, hádam to bude aj pravda, nie? A súhlasím s názorom pána č. 2, viaceré rastliny sú zaradené do rôznych čeľadí, alebo sa ich latinské názvy dokonca menia (neviem, podľa akých kritérii, ale tie čeľade v starších knihách sú niektoré odlišné) A.Stasek (poblity.hracky[zavinac]seznam.cz) napsal(a) 11.4.2009, 09:33 hod.: To není Friz ale Fritzl!! když vidím co tu píše za hovadiny [napsat novou poznámku nebo dotaz k této rostlině]
Reklama na tomto webu
| |||||||||||||||||||||||||